16. Ceza Dairesi 2019/3417 E. , 2019/3780 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, Kamu malına zarar verme
Hüküm : 1-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK’nın 314/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında: Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan; TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında: Kamu malına zarar verme suçundan; TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 23.01.2014 ve 29.01.2014 tarihli tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan; TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve kamu malına zarar verme suçları, suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk ... yönünden;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre suça sürüklenen çocuğun hükümden sonra, temyiz aşamasında 12.09.2016 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... yönünden;
29.01.2014 tarihinde emniyet müdürlüğüne yapılan bir ihbar doğrultusunda ihbarda belirtilen adrese gidildiğinde dava dışı Ümit Acar isimli bir şahsın elinde beyaz büyük bir poşetle çıktığı ve adresin önünde 15-16 yaşlarında iki çocukla buluşarak poşeti onlara verdiğinin görülmesi üzerine bu iki çocuğun takibe alınarak araç ile yanlarına gidildiğinde kaçmaya çalışırken yakalandıkları, bu çocukların suça sürüklenen çocuk ... ile onun teyzesinin oğlu olan ve kaçarken yere attığı poşet içerisinde havai fişek ve parça tesirli el yapımı patlayıcı madde bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... olduğunun anlaşıldığı olayda; ...’in poşet içerisinde ne olduğunu adrese gittiklerinde bilmediğini savunması, ...’in de benzer şekilde beyanda bulunması ve mahkemede dinlenen gizli tanığın aşamalardaki çelişkili beyanları karşısında suça sürüklenen çocuğun müsnet tehlikeli maddeleri bulundurma suçuna iştirak ettiği ve terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuk ... yönünden;
29.01.2014 tarihinde, ihbar üzerine adrese gidildiğinde yapılan takip sonucunda elinde havai fişek ve parça tesirli el yapımı patlayıcı madde bulunan poşeti yere atarak kaçarken yakalandığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun yaşı, aşamalarda ikrara dayanan beyanlarının muhteviyatı ve tüm dosya kapsamına göre, hukuken muteber iradesi ile örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu yönünde kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından eylemine uyan örgütün faaliyeti çerçevesinde işlediği tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma suçu nedeniyle silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan cezalandırılması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek üyelik suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.