Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1988 Esas 2018/3573 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1988
Karar No: 2018/3573
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1988 Esas 2018/3573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucu, dava kabul edilerek dava konusu ada parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Ancak davalılar tarafından temyiz edilen hüküm, yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, Madde 722)

16. Hukuk Dairesi 2018/1988 E. , 2018/3573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ... ada ... parsel sayılı 5.414,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hisseleri oranında davalılar ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.