Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12106 Esas 2017/2979 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12106
Karar No: 2017/2979
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12106 Esas 2017/2979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Hükümde, denetim süresi içerisinde yeni bir suç işleyen sanığın açıklanması geri bırakılan önceki hükümdeki aynı mahkumiyet hükmünün aynen açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu hükmün değiştirilip farklı bir mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu durumun CMK'nin 231/11. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin kararı ile bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/12106 E. , 2017/2979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken, açıklanması geri bırakılan önceki hüküm değiştirilip farklı bir mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.