Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20809 Esas 2020/11605 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20809
Karar No: 2020/11605
Karar Tarihi: 13.10.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20809 Esas 2020/11605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir görevliyi görevini yerine getirmekten alıkoymak için müdahale etmiş ve ayrıca hakaret etmiştir. Mahkeme, sanığın suç işlediği ve suçun niteliğine uygun cezayı verdiği sonucuna varmıştır. Kanuna uygun olarak yapılan duruşmalarda deliller ve savunma iddiaları incelenmiş ve vicdani kanaat oluşmuştur. Sanığın diğer suç ortaklarına göre daha hafif cezaya çarptırılmasına rağmen, suçun niteliğine uygun cezayı aldığı kabul edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 265/3. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme)

4. Ceza Dairesi 2020/20809 E. , 2020/11605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini temyize gelmeyen diğer sanık ... ile birlikte gerçekleştirmesine karşın, sanık hakkında TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.