18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3558 Karar No: 2018/2890 Karar Tarihi: 01.03.2018
İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3558 Esas 2018/2890 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suç tarihi öncesinde uzlaşma yöntemi getirilmiş olduğu için, tarafların uzlaşmak istemesi sebebiyle dosyanın uzlaşma işlemleri yöntemince sonuçlandırılmadan hüküm kurulması kanuna aykırı görülmüştür. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: işyeri dokunulmazlığı ihlali suçu 5918 sayılı Kanunun 8. maddesiyle CMK'nın 253/3. maddesine eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 09/07/2009 tarihinden öncesinde işlenmiştir.
18. Ceza Dairesi 2016/3558 E. , 2018/2890 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun, 5918 sayılı Kanunun 8. maddesiyle CMK"nın 253/3. maddesine eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 09/07/2009 tarihinden önce işlenmesi nedeniyle uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması ve tarafların uzlaşmak istediklerini beyan etmeleri karşısında, uzlaşma işlemleri yöntemince sonuçlandırılmadan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.