MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında menfaati olmaksızın diğer sanık ..."ın sahte fatura düzenleme suçuna iştirak etmek suçundan; Beraat
Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu için; mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.

Katılan vekilinin 30.06.2014 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sanık ... hakkında 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında menfaati olmaksızın sahte fatura düzenleme suçuna iştirak etme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve bu hususta itiraz merciince karar verildiği anlaşıldığından, dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarına iştirak suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 06.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.