Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3504 Esas 2020/9957 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3504
Karar No: 2020/9957
Karar Tarihi: 12.11.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3504 Esas 2020/9957 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/3504 E.  ,  2020/9957 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekillerince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu ... ili ... ilçesi Kavaklı mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Davacı tarafından ödenen harç miktarının, davalı idarelerin sorumlu olduğu miktarlar açıkça gösterilmeden, infazda tereddüt uyandıracak şekilde davalı idarelerden tahsiline karar verilmesi,
    2-Davacı taraf lehine hükmedilen vekalet ücretinin, davalı idarelerin sorumlu tutulduğu miktarlar nazara alınarak, davalı idarelerden tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7.bendinin tümüyle çıkartılmasına ,yerine (Davacı tarafından ödenen 7.465,95 TL harcın 2.836,70 TL"sinin ... Belediye Başkanlığından, 4.628,80 TL"sinin ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 9. bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden 30.464,64 TL vekalet ücretinin 11.271,68 TL"sinin davalı ... Başkanlığından, 19.192,32 TL"sinin davalı ... Başkanlığından alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına ,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.