Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8629 Esas 2020/1313 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8629
Karar No: 2020/1313
Karar Tarihi: 06.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8629 Esas 2020/1313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasında sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, suçun işleniş şekli ve hırsızlık değerinin az olması nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını da göz önünde bulundurarak, hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğini ifade etmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Bir suçtan dolayı mahkumiyet kararı verilen kişilerin, belirli haklarından yoksun bırakılabileceğini düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi: Hırsızlık suçundan dolayı verilecek cezanın, suçun işleniş şekli ve çalınan değerin niteliğine göre indirilebileceğini belirtir.

13. Ceza Dairesi 2019/8629 E. , 2020/1313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kızılaya ait sadaka kutusu ve içerisindeki 50 TL paranın çalındığının anlaşılması karşısında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de hırsızlık konusunu oluşturan değerin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın eşinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.