Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6309 Esas 2020/978 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6309
Karar No: 2020/978
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6309 Esas 2020/978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, ve yaralama suçlarına yönelik verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yalnızca itiraz yolu açık olduğunu ve bu doğrultuda yapılan başvurunun değerlendirildiğini belirtmiştir. Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125-131. maddeleri; görevi yaptırmamak için direnme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi, yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86-96. maddeleri gösterilebilir.
18. Ceza Dairesi         2018/6309 E.  ,  2020/978 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
    HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    1- Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği,
    Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eylemlere, yükletilen suçlara ve hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.