3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2966 Karar No: 2021/10299 Karar Tarihi: 02.12.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2966 Esas 2021/10299 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kişi silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla yargılanmaktadır. İlk derece mahkemesi tarafından mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu bölge adliye mahkemesi tarafından kabul edilerek mahkemenin kararı bozulmuştur. Duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda sanığın suçlu olduğu kararı onanmıştır. Ancak sanık müdafinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddelerine başvurulmuştur.
3. Ceza Dairesi 2021/2966 E. , 2021/10299 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2017 tarih ve 2017/494 - 2017/358 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İlk Derece Mahkemesince sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen karara yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararının bozulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak sanığın; TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK"nın 299. maddesi gereğince takdiren REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak, duruşma açılmak suretiyle yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak
sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.