MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında beraat
-Sanıklar ... ve ... haklarında hükmün açıklanmasanın geri bırakılması


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hü- kümlere yönelik temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. mad- desi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi göze- tilerek, katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanık ... hakkında vekalet ücreti hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince ;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin lehlerine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.