Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23270 Esas 2015/12318 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23270
Karar No: 2015/12318
Karar Tarihi: 23.02.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23270 Esas 2015/12318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ve ... hakkında bilişim suçu suçlamasıyla açılan davada, sanıklardan ... hakkında beraat ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı belirtildi. Sanık ... hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygunduğundan, katılan vekilinin vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları reddedildi. Kararda, CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince katılan vekilinin temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği, yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesinin uygulanması gerektiği ve sanık ... hakkında vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2014/23270 E. , 2015/12318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında beraat
-Sanıklar ... ve ... haklarında hükmün açıklanmasanın geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hü- kümlere yönelik temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. mad- desi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi göze- tilerek, katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanık ... hakkında vekalet ücreti hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince ;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin lehlerine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.