MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (sanık ...), kasten yaralama (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçlardan mahkumiyetine, sanık ... hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine,

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosyada bulunan adli sicil kaydına göre Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/749 Esas, 2008/867 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması bu suçtan kurulan hüküm yönünden aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
-2-
Ancak;
Sanık ..."in, hürriyetinden yoksun kıldığı mağduru araç hareket halindeyken dövmeye devam etmesi ve eylemini polis arabasının kendilerini takip etmesi üzerine sonlandırması karşında hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK"nın 110. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza tayini,
Dosyada bulunan adli sicil kaydına göre Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/749 Esas, 2008/867 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Mağdurlar ile sanıklar arasında trafikte hızlı araç kullanma nedeniyle çıkan tartışma sırasında sanık ... ile diğer sanık ..."in, mağdur ..."yi vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladıkları, her iki sanığın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmeleri nedeniyle ..."ın da mağdurun yaralanmasından sorumlu olduğu gözetilerek vücutta kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 86/1, 87/3. maddelerine göre mahkumiyeti yerine eylemin aynı Kanunun 86/2. maddesi kapsamında kaldığından bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.