Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/16023 Esas 2015/2258 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KÜTAHYA 1. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2013/830-2014/725

Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, asıl davada davacı tarafından açılan tedbir nafakası davası reddedilmiş olmasına rağmen, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı taraf yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu hususta bir hüküm verilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin davalı tarafın temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasına "Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, davacı tarafından açılan tedbir nafakası davasının reddedilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Gereğince 1.500 TL vekalet ücretinin,davacıdan alınarak davalıya verilmesine"şeklinde 7. bir bend eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine,
Ayrıca birleştirme kararı verilen Kütahya Aile Mahkemesinin 2014/131 Esas sayılı dosyasında müşterek çocuk yönünden dava tarihinden itibaren tedbir nafakası talep edilmesine rağmen çocuğun doğduğu 16/09/2013 tarihinden itibaren tedbir nafakasına karar verilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin de davalı tarafın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2.fıkrasında yer alan "çocuğun doğduğu 16/09/2013 tarihinden itibaren "sözlerinin çıkartılarak yerine" dava tarihi olan 05.02.2014"den itibaren" sözleri yazılmak sureti ile kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 15,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 2,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 16.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.