Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16023
Karar No: 2015/2258
Karar Tarihi: 16.02.2015

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/16023 Esas 2015/2258 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2014/16023 E.  ,  2015/2258 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KÜTAHYA 1. AİLE MAHKEMESİ
    TARİHİ : 03/07/2014
    NUMARASI : 2013/830-2014/725

    Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak, asıl davada davacı tarafından açılan tedbir nafakası davası reddedilmiş olmasına rağmen, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı taraf yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu hususta bir hüküm verilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin davalı tarafın temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasına "Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, davacı tarafından açılan tedbir nafakası davasının reddedilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Gereğince 1.500 TL vekalet ücretinin,davacıdan alınarak davalıya verilmesine"şeklinde 7. bir bend eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine,
    Ayrıca birleştirme kararı verilen Kütahya Aile Mahkemesinin 2014/131 Esas sayılı dosyasında müşterek çocuk yönünden dava tarihinden itibaren tedbir nafakası talep edilmesine rağmen çocuğun doğduğu 16/09/2013 tarihinden itibaren tedbir nafakasına karar verilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin de davalı tarafın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2.fıkrasında yer alan "çocuğun doğduğu 16/09/2013 tarihinden itibaren "sözlerinin çıkartılarak yerine" dava tarihi olan 05.02.2014"den itibaren" sözleri yazılmak sureti ile kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 15,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 2,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 16.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi