Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20805 Esas 2020/11599 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20805
Karar No: 2020/11599
Karar Tarihi: 13.10.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20805 Esas 2020/11599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret suçundan sanığı mahkum etti. Temyiz edilen kararda, sanığın hakaret eylemiyle suçun kanuna uygun olarak işlendiği ve yeterli kanıtların sunulduğu belirtildi. Temyiz isteği reddedilen kararda, TCK'nın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlenmesinin hatalı olduğu, ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ifade edildi. Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrür esas alınırken kanuna aykırı davranıldığı belirtildi ve karar düzeltildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/3-a ve 125/1. maddeleri, 58. madde de kararda geçmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/20805 E. , 2020/11599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilerek dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca ceza teşdit yapılarak belirlendikten sonra 125/3-a maddesi uygulanmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı bulunmasına karşın, 18 yaşından küçük olduğu tarihte işlediği suça ilişkin ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasından “Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/58 esas 2008/363 karar" ibaresinin çıkarılarak yerine ve "Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 04/06/2013 tarih, 2013/69 E., 2013/7494 Karar” ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.