Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/181 Esas 2019/3933 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/181
Karar No: 2019/3933
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/181 Esas 2019/3933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir dava sonucunda davacının tazminat talebinin reddedilmesine karar verdi. Ancak davacının avukatı, kararı temyiz etti. Dosya incelendikten sonra, mahkeme davacının tazminat talebinin reddinin kanuna aykırı olduğuna karar verdi. Kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilenler için tazminat ödenmesi gerektiğine dair kanun maddeine atıfta bulunarak, davacının hakkında verilen beraat kararı göz önüne alındığında makul bir miktar manevi tazminata hüküm verilmesi gerektiğine karar verildi. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozuldu.

12. Ceza Dairesi 2019/181 E. , 2019/3933 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 141/1-e maddesi gereği ""Kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilenler"" için tazminat ödenmesi kabul edilmiş olup, tazminat talebinin dayanağını oluşturan dosya kapsamına göre, yargılama aşamasında 24/09/2013 ve 14/03/2014 tarihlerinde hakkında yakalama emri düzenlenen ve bu kararlar doğrultusunda yakalanan davacının (sanığın) üzerine atılı suçtan beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, davacı lehine makul bir miktar manevi tazminata hükmolunması gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.