Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/32326 Esas 2015/12309 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32326
Karar No: 2015/12309
Karar Tarihi: 23.02.2015

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/32326 Esas 2015/12309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, parada sahtecilik suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükümlülük ve müsadere kararını inceledi. Yargılamaya, dosya içeriğine, delillere ve suçun niteliğine uygun olarak, sanığın tüm temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün onanmasına karar verdi. Ancak sanığın geçmişte aldığı ceza nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtildi. Bu durum, yasal düzenlemelere aykırı olmasına rağmen kanunların öngördüğü düzeltme yöntemiyle düzeltildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: CMUK.nun 305. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi ve TCK.nun 58. maddesi (bu madde hükümden çıkartılmıştır).

8. Ceza Dairesi 2014/32326 E. , 2015/12309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz inceleme- sinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayn temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğüne konu cezanın kesin olması nedeniyle CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı göze- tilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.