13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11859 Karar No: 2018/4162 Karar Tarihi: 22.03.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11859 Esas 2018/4162 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin bina vasfındaki yerden gece vakti hırsızlık yapması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Temyiz edilen konulardan TCK’nun 142/1-b ve 143.maddelerinin uygulanmaması aleyhe karar verilmedi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararı uyarınca, TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin hüküm iptal edildiği için, bu hüküm uygulanamaz hale geldi. Bu nedenle, sanığın temyiz talepleri yerinde görüldü ve hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkarılarak düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri: - TCK 142/1-b hırsızlık suçunu düzenler. - TCK 143, hırsızlığın nitelikli hallerini düzenler. - TCK 53, suç ve ceza sorumluluğuna ilişkin genel hükümleri düzenler.
13. Ceza Dairesi 2016/11859 E. , 2018/4162 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın gece vakti sayılan zaman diliminde bina vasfındaki yerden hırsızlık yapması nedeniyle hakkında TCK’nun 142/1-b ve 143.maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... .’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.