Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10183 Esas 2019/18126 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10183
Karar No: 2019/18126
Karar Tarihi: 26.11.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10183 Esas 2019/18126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve ceza vermiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür esas alınan bir başka suç nedeniyle daha önce hüküm giydiği belirtilmiştir. Sanık, uzlaştırma kapsamına alınmış ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Bunun üzerine cezanın aynen infazına karar verilmiştir. Ancak, sonradan yapılan kanun değişikliği kapsamında suçun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 141/1 maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- TCK'nın 165/1. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/10183 E. , 2019/18126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür esas alınan ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2012 gün, ... Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 10 ay hapis cezasından çevrili 6.000,00 TL adli para cezasının TCK"nın 141/1 maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suç 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alınmış ise de, ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/02/2019 tarihli ek kararı ile uzlaşma sağlanamaması nedeniyle cezanın aynen infazına karar verildiği, dolayısıyla tekerrüre esas teşkil edeceği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.