3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8547 Karar No: 2017/2941 Karar Tarihi: 20.03.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8547 Esas 2017/2941 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükmü açıklanması suretiyle mahkumiyet şeklinde olduğu anlaşılmıştır. Karşılıklı yaralama eyleminde hangi katılanın haksız hareketi üzerine başladığı tespit edilemediğinden, sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden indirim uygulanması gerektiği gözetilmemesi gerekçesiyle temyiz olmaksızın hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği de belirtilmiştir. İptal edilen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 29. ve 53. maddeleri, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2016/8547 E. , 2017/2941 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Taraflar arasında yaşanan karşılıklı yaralama eyleminde, "kavganın hangi katılan sanığın haksız hareketi üzerine başladığı tespit edilemediğinden" gerekçesi ile sanığın cezasından 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden indirim uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden ve yine Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.