Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7723 Esas 2019/18120 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7723
Karar No: 2019/18120
Karar Tarihi: 26.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7723 Esas 2019/18120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında mahkumiyet kararı verildi. İlk suçundan daha önce mahkum olduğu için ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğine karar verilmesine rağmen mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildi. TCK'nın 58. maddesi uygulandığı için sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği belirtildi. Ancak bu konuda temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararına istinaden, TCK'nın 53. maddesi uyarınca hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın, kasten işlenmiş bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ifade edildi. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi gerektiği belirtilirken, 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarın 9 TL olduğu ve yargılama giderinin sanıktan tahsil edileceği belirtildi. Toplam yargılama gideri kapsamında olan tutarın infaz aşamasında Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının mümkün olduğu kaydedildi. Kararda TCK'nın 58. maddesi, TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi ve 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesi yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/7723 E. , 2019/18120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda da TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın, kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve 5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL’den az olduğu halde (9,00 TL) yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.