14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/17272 Karar No: 2017/567 Karar Tarihi: 24.01.2017
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/17272 Esas 2017/567 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğini reddettiği hükmü onadı. Karar, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun bulundu. Kararda geçen kanun maddeleri; önalım hakkı ile ilgili kanun maddeleri olan Borçlar Kanunu'nun 266-270 ve Tapu Kanunu'nun 32. maddeleridir. Bu kanunlar, önalım hakkının şartlarını ve kullanım şekillerini düzenlemektedir.
14. Hukuk Dairesi 2016/17272 E. , 2017/567 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.04.2015 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 11.02.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili, duruşmasız olarak temyizi davalı şirket vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 24.01.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.