MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından müştekiye yönelik eylemi nedeniyle hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü kurulduğu, istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından duruşma açıldığı, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen 4 yıl ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmedilen 2 yıl hapis cezaları ile ilgili istinaf başvurusunun CMK"nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği, mala zarar verme suçundan ise beraat kararına hükmedildiği, beraat kararı yönünden temyiz yolunun açık olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede
Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ..."in temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.