İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10561 Esas 2017/4563 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10561
Karar No: 2017/4563
Karar Tarihi: 09.10.2017

İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10561 Esas 2017/4563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümden temyiz edilerek incelenen dosyada, sanıkların iftira suçu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm olduğu belirtilmiştir. Deliller, iddia ve savunmaların duruşma göz önünde tutularak tahlil edildiği ve suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Ancak, bir sanığın daha önce aldığı bir ceza (hakaret suçundan) nedeniyle tekrarlayıcı olduğu belirtilerek, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği bozulmuştur. Ancak, bu hata önemsiz olduğundan, kararın yeniden düzenlenmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması istenmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması: TCK'nın 58. maddesi, tekrarlanan suçlar için verilecek cezayı açıklamaktadır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, temyiz mahkemesinin yetkisini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, hükümlerin bozulmasını ve yeniden düzenlenmesini düzenlemektedir. CMUK'nın 322. maddesi ise, hükümlerin düzeltilmesi için temyiz mahkemesine yetki vermektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/10561 E. , 2017/4563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar...ile ...müdafileri, sanık ... ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2007/178 Esas, 2009/215 Karar sayılı ilamıyla hakaret suçundan verilip miktarı itibariyle kesin nitelikte olan hükmün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hakkında TCK"nın 58. maddesinin tatbikine karar verilmesi,
-2-
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hüküm fıkralarında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.