Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/9564 Esas 2015/2239 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 2. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2011/151-2013/737

Taraflar arasındaki aile başkanının kusursuz sorumluluğu davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılar vekilinin sunmuş olduğu temyiz dilekçesine adli müzaharetli olduğu yazılarak temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği anlaşılmaktadır.
Hükmü temyiz eden davalı tarafın adli müzaharet talebi bulunmadığı gibi, bu hususta mahkemece verilmiş olumlu ya da olumsuz bir karar yoktur.
Bu itibarla hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedildiği, ancak temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla HUMK"nun 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.