Nitelikli hırsızlık - ibadethaneye zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17948 Esas 2016/1080 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17948
Karar No: 2016/1080
Karar Tarihi: 09.02.2016

Nitelikli hırsızlık - ibadethaneye zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17948 Esas 2016/1080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun nitelikli hırsızlık ve ibadethaneye zarar verme suçlarından dolayı 10 ay ve 5 ay hapis cezasına çaptı. Ancak suç tarihinde çocuk 12-15 yaş grubunda olduğu için ceza davası zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve dava düşmüştür. Kanunlar: TCK\"nın 142/1-a, 31/2, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri ve TCK\"nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/3, 50/1-d, 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/17948 E. , 2016/1080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, ibadethaneye zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 142/1-a, 31/2, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası yerine 1 yıl süre ile internet kafelere gitmekten yasaklanması,
TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/3, 50/1-d, 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince 5 ay hapis cezası yerine 6 ay süre ile internet kafelere gitmekten yasaklanması ve danışmanlık tedbiri

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı nitelikli hırsızlık ve ibadethaneye zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımının karar tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.