Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8179 Esas 2017/2934 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8179
Karar No: 2017/2934
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8179 Esas 2017/2934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede verilen hükümler temyiz edilerek incelendi. Sanığın ölüm tarihi mahkeme kararından sonra tespit edildiği için TCK'nin 64/1. maddesi değerlendirilmeliydi. Sanık ile mağdur arasında yaşanan olayda olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmamıştı. Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas mahkumiyet hükmüne rağmen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hatalıydı. Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekiyordu. Sanığın cezasından hakaret nedeniyle asgari oranda indirim uygulanması gerekirken indirim oranının eksik tayin edilmesi doğru değildi. Bu sebeplerden dolayı hükümler bozuldu ve anılan kanun maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerekti. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 64/1, 21/2, 58/6, 53 and 29. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/8179 E. , 2017/2934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ..."ın 29.05.2014 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden hükümleri katılan sanık sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ..."ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 12.09.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanık ... ile katılan ..."ın kucak kucağa boğuştukları sırada, birlikte su kuyusuna düşmeleri ve altta kalan katılanın kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığının kabul edildiği olayda, kavganın gelişimine göre, sanık lehine TCK"nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
3) Sanık ..."in adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi gereğince tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanık ..."in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
5) Sanık ..."in cezasından katılanın sanığa hakaret ettiği gerekçesiyle TCK"nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim uygulanması gerekirken (1/2) oranında indirim uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ..."ın ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkında diğer yönleri incelenmeyen hükmün ve sanık ... hakkındaki hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.