2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8494 Esas 2019/3918 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8494
Karar No: 2019/3918
Karar Tarihi: 25.03.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8494 Esas 2019/3918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargılamada, 51/3. maddesi gereği denetim süresi belirlenmemiş, 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ertelenen sanık hakkında TCK'ya aykırı olarak, 5 aylık denetim süresi takdir edilmiştir. Ayrıca, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne uygun şekilde vekalet ücreti hükmedilmemiştir. Bu sebeplerle karar, bozulmuştur. Fakat, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi uygun görülmüştür. Bu kapsamda, hükmün 5 ay ibaresi 1 yıl olarak düzenlenirken, katılan lehine 1500 TL vekalet ücreti hükmünün eklenmesi kararlaştırılmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri; 2863 sayılı Kanun'un 65/4, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/2, 51/1-3. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2016/8494 E. , 2019/3918 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/4, 5237 sayılı TCK"nın 62/1, 52/2, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK"nın 51/3. maddesine göre, cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenmesi gerekirken, 5 ay hapis, 80 TL adli para cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/3. maddesine aykırı olarak, 5 aylık denetim süresi takdir edilmesi,
2-Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 8 numaralı bendinde yer alan, “5 ay” ibaresinin çıkartılarak, yerine “1 yıl” ibaresinin eklenmesi, hükmün 9 numaralı bendinden sonra gelmek üzere “Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 TL vekalet
ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.