MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, sürücü ..."nin davalı şirkete ait ....plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde köprü korkuluk demirlerine çarpmak sureti ile kaza yaptığını, kazada yolcu olarak araçta bulunan oğlu olan Turgay Kara"nın vefat ettiğini, ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/102 Esas 2010/370 karar sayılı dosyası ile açılan davada sanık ..."nin asli kusurlu bulunduğunu ve cezalandırılmasına karar verildiğini belirterek 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak kendisine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 30.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihi olan 06.02.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunması sebebiyle mahkemece benimsenmesinde ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel
haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.563,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...nden alınmasına 16.1.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.