MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Hükmün tefhim olunduğu 30.06.2015 tarihli oturumda hazır bulunan sanığa, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne karşı savunması sorulmadan ve son söz hakkı tanınmadan, 5271 sayılı CMK’nın 216. maddesine aykırı davranılması suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.