6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23501 Esas 2015/12290 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23501
Karar No: 2015/12290
Karar Tarihi: 19.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23501 Esas 2015/12290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suçlu bulunarak hapis cezası ve adli para cezasına çarptırılmasına, müsadereye karar verilmesine hükmetti. Kararda, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması sırasında kanun maddesinin eksik belirtildiği ve takdir edilen miktarın hangi kanun maddesine dayandığı gösterilmediği belirtildi. Ancak, TCK'nın 52/2 maddesi mahallinde karara ilave edilebileceği bildirildi. 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK'nın 50/6 maddesinde yer alan \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin fıkraları yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılması karşısında, hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının infaz edilebileceği sanığa ihtar edilmesine karar verildi. Kararın sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğundan düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, TCK'nın 52/2, 5739 sayılı Yasanın 5., 5237 sayılı TCK'nın 50/6, 5275 sayılı Yasanın 106.

8. Ceza Dairesi 2014/23501 E. , 2015/12290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa hapis cezası yanında tayin edilen doğrudan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması sırasında kararda gösterilmeyen kanun maddesinin, TCK.nun 52/2 olarak mahallinde karara ilavesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. madde- sinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden, "5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına" ilişkin kısmın çıkartılması sure- tiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.