Davacı-birleşen dava davalısı... Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ..., davalı-birleşen dava davacısı... Medikal Yapı Malz. İnşaat Gıda San. Tic. Ltd. Şti., asıl dava davalısı Kuddusi Hoş vek. Av. ... ile birleşen dava davalısı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali-sözleşmenin iptali davası hakkında Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/09/2013 gün ve 2010/214 E. - 2013/445 K. sayılı hükmün davalı-birleşen dava davacısı, asıl dava davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davalı-birleşen dava davacısı, asıl dava davalısı vekili tarafından asıl davaya konu karar ile birleşen davaya konu karar ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Asıl ve birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan iki ayrı temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken davalı vekilinden bir adet temyiz yoluna başvurma harcının tahsil olunduğu sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Bu durum karşısında kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonuca göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.