a sürüklenen çocuk hakkında mağdur

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1557
Karar No: 2017/2931
Karar Tarihi: 20.03.2017

a sürüklenen çocuk hakkında mağdur "ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1557 Esas 2017/2931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuk kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve adli para cezasının tür ve miktarına göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Ancak, hesap hatası yapılarak hüküm suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil etmiştir. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Suça sürüklenen çocukun 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı nedeniyle 6 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ayrıca, TCK'nin 50/1-3. maddeleri uygulanarak 3.960 TL para cezası verilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK’un 305/1, 317, 321, ve 326/son maddesi, 5320 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi, 6217 sayılı Kanun’un 26/1, ve TCK'nin 50/1-3, ve 87/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2017/1557 E. , 2017/2931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemlerinin 6217 sayılı Kanun"un 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun müştekiyi kemik kırığına neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle cezasından artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK"nin 87/3. maddesi olarak hükümde gösterilmemesi, mahallinde hükme ilavesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi kurulan hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında hesap hatası yapılarak neticeten 6 ay 18 gün hapis cezasına hükmedildiği ve hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle ceza miktarının suça sürüklenen çocuk lehine 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı (A-5) numaralı paragrafından sonra gelmek üzere "Suça sürüklenen çocuğun 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı nedeniyle 6 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," şeklindeki paragrafın eklenmesi, TCK"nin 50/1-3. maddelerinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "6.360 TL" ibaresinin çıkartılması, yerine "3.960 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.