23. Hukuk Dairesi 2015/6410 E. , 2016/2707 K.
"İçtihat Metni" Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı taraf arasındaki 01.03.2007 tarihli sözleşme gereğince davalıya yemek hizmeti verildiğini, sözleşmede yemek hizmeti için kullanılacak yakıt ve su giderinin davalıya ait olduğunun kararlaştırıldığı, sunulan yemek hizmeti için toplam 146.576,70 TL lik yakıt kullandığını, bu yakıt bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, davalılar aleyhine Bakırköy 10. İcra Müdürlüğü"nün 2012/2968 esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduklarını, davalıların takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu, belirterek itirazın iptaline tabin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davacının bir alacağı bulunmadığını, 01.03.2007 tarihli sözleşme gereğince alınan hizmet bedelinin ödendiğini, davacı şirket ile müvekkilleri arasında 01.03.2008 tarihli belge ile tarafların birbirini ibra ettiğini, bu ibranamede yakıt bedelinden kaynaklanan alacağının saklı tutulduğuna ilişkin bir ibare bulunmadığını, davacının başka iş yerinde de yemek hizmeti sunduğunu, bu faturaların sadece kendi işyerlerin de sunulan yemek hizmetine ait olduğunun sabit olmadığını belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; taraflar arasında 01.03.2008 tarihli ibraname isimli belge düzenlenmiş olduğu, bu belgede 01.03.2007 tarihli sözleşme gereğince davacının 29.02.2008 tarihine kadar vermiş olduğu yemek hizmeti ve yemek bedellerinin tamamını aldığı, 05.03.2008 tarihine kadar davalılara sunmuş olduğu yemek hizmetinden hiçbir alacağı olmadığının kararlaştırıldığı, bu belge ve içeriğinin taraflarca kabul edildiği, bu nedenle davacının davasının kısmen kabulü ile 01.03.2008 tarihinden sonrasına ilişkin yakıt bedeli olan 65.659,60-TL yönünden itirazın iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine, fatura bedellerinin likit olduğu bu nedenle alacağın %40 ı olan 26.263,87-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
../..
S.2.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
