MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz dışı sanık ..."ın aşamalarda alınan savunmalarında otogarda taşımacılık işi yaptığını, söz konusu kolileri de isminin Mesut olduğunu söyleyen kişiden taşıma amacıyla içerisinde şalgam olduğunu düşünerek aldığını beyan ettiği, Dairemizin 25.02.2015 tarihli 2014/6847 Esas 2015/10514 Karar sayılı bozma ilamı sonrası 09.02.2015 tarihinde mahkemede alınan beyanında ise sanık ..."ın teşhise elverişli fotoğrafları gösterilmesi üzerine olayın üzerinden zaman geçtiği için kendisine kolileri teslim eden ... isimli kişinin sanık ... olup olmadığını hatırlamadığını beyan ettiği cihetle sanık ...’un savunmasının aksine ...’ın eylemine iştirak ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gibi uyulmasına karar verilen bozma kararına rağmen beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.