Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8163 Esas 2017/4555 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8163
Karar No: 2017/4555
Karar Tarihi: 05.10.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8163 Esas 2017/4555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelenerek yeni kanun düzenlemeleri de göz önünde bulundurulmuş ve Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararının infaz aşamasında nazara alınması kararı verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. İlgili kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirilen düzenlemelerin yer aldığı 6545 sayılı Kanun ve 6763 sayılı Kanun düzenlemeleri. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da infaz aşamasında dikkate alınması gereken bir karardır.

14. Ceza Dairesi 2014/8163 E. , 2017/4555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.