Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32317
Karar No: 2020/11809
Karar Tarihi: 09.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32317 Esas 2020/11809 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen cezanın zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verirken, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle uzlaştırma işlemleri yapılmasını gerektiğini belirterek kararı bozdu. Kararda, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK'nun 179/2, 62/1, 50/3 ve 52/2-4 maddeleri, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu için ise TCK'nun 155/2, 62/1, 52/2 ve 53. maddeleri referans alındı.
15. Ceza Dairesi         2017/32317 E.  ,  2020/11809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    HÜKÜM : a)Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan;
    TCK"nun 155/2, 62/1, 52/2 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
    a)Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan;
    TCK"nun 179/2, 62/1, 50/3 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcıları ile sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    O yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcıları tarafından sunulan temyiz dilekçeleri içeriklerine göre, temyiz istemlerinin sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    1) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
    Sanığa yüklenen, 5237 sayılı TCK’nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun, yasada öngörülen cezalarının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 06/12/2006 olan suç tarihinden, inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    2) Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcıları ile sanık tarafından yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde:
    Sanığa yüklenen ve 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcıları ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi