Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/162 Esas 2018/3549 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/162
Karar No: 2018/3549
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/162 Esas 2018/3549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, belli bir arazi parçasının satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Ancak mahkeme, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar vererek davayı reddetmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine, yasal nedenlere ve delillere uygun olarak yapılan yargılamada isabetsizlik bulunmayarak mahkemenin kararını onamıştır. Kararda, Kadastro Kanunu ve Medeni Kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

16. Hukuk Dairesi 2016/162 E. , 2018/3549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 1.459,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi vasfıyla davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
28.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.