Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6277 Esas 2017/2928 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6277
Karar No: 2017/2928
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6277 Esas 2017/2928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümlülük kararına itiraz edilmiştir. Davada sanığın kasten yaralama suçuyla suçlandığı ve adli para cezası aldığı belirtilmiştir. Ancak adli para cezasının tür ve miktarına göre temyiz istemi mümkün bulunmadığı için itiraz reddedilmiştir. Diğer yandan, sanık suçlamayı inkar etmiş ve müşteki oybirliğiyle tanınmamıştır. Bu eksik inceleme nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulması nedeniyle, bu karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddeleri uyarınca istem gibi bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklama yazısında detaylı bir şekilde ele alınmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/6277 E. , 2017/2928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 6217 sayılı Kanun"un 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanığın aşamalarda suçlamayı inkar etmesi, müşteki ..."nın soruşturma aşamasında kendisini yaralayan kişi olarak sanığın ismini açıkça belirtmemesi, tanıkların da sanığın müştekiyi yaralayan kişiler arasında olduğuna dair açık anlatımlarının bulunmaması karşısında, müşteki kovuşturma aşamasında dinlenip, yüzleştirme ya da fotoğraflı teşhis işlemi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2007 tarih, 2006/343 esas, 2007/210 karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK"nin 58. madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
c) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.