Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20308 Esas 2015/12268 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20308
Karar No: 2015/12268
Karar Tarihi: 19.02.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20308 Esas 2015/12268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından dava açılmıştır. Sanık hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak bu karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 86/2,3-a maddeleri uyarınca hükümlülük kararı verilmiş ve müsadereye karar verilmiştir. Dava 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüş ve Yargıtay tarafından incelenmesi talep edilmiştir. Karar incelenmiş ve kusur tespit edilmemiştir. Kısa bir özet olarak, sanığın suçlu bulunduğu ve hüküm kararına itiraz eden tarafın haklı görülmediği belirtilmiştir. Kasten yaralama suçu için ise hükümde çelişki tespit edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 15/1, kasten yaralama suçu için ise 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri işaret edilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/20308 E. , 2015/12268 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 18.12.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2,3-a madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair; (ÜNYE) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2013 gün ve 2012/770 esas, 2013/130 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelen- mesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
a- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi
b- Hükmün gerekçesinde sanık lehine TCK.nun 29. maddesinde düzen- lenen haksız tahrikin uygulanma şartlarının oluştuğu kabul edildiği halde, uygulanmamak suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.