Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/4603 Esas 2019/2034 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4603
Karar No: 2019/2034
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/4603 Esas 2019/2034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir ödeme emri iptali davası hakkında karar verildi. Mahkeme, daha önce bir bozma kararı uyulduğunu belirterek davanın konusuz kaldığına hükmetti. Ancak davalının borçların iptal edilip edilmediği ile ilgili olarak sorulması gerektiği ve eksik araştırmaya dayalı bir karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu ve davanın yeniden görülmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu
- Medeni Kanun
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu

10. Hukuk Dairesi 2018/4603 E. , 2019/2034 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ödeme emri iptali ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası konusuz kaldığından bahisle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece uyulan bozma ilamımızda, davacının temyiz aşamasında sunmuş olduğu evraklara göre davanın konusuz kalıp kalmadığının araştırılması istenilmiş, bozma sonrası, davacı tarafça sunulan evraklara göre yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmış ise de, ilgili borçların iptal edilip edilmediği ile iptal gerekçesi davalı Kurumdan sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin, eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.