Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5054 Esas 2016/699 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5054
Karar No: 2016/699
Karar Tarihi: 22.02.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5054 Esas 2016/699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak haksız tahrik indirimi yapılarak ceza 8 yıla düşürülmüştür. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve kusurluluğu etkileyen nedenlerden dolayı ceza azaltılmıştır. Hükümlerde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesince iptal edilen bölümlerinin uygulamaya konulması ile ilgili düzenleme yapılarak düzeltme yapılmıştır.
Kanun Madde Detayları:
- CMUK.nun 318. maddesi: Duruşmalı incelemeye ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- Haksız Tahrik İndirimi: Sanığın suçu işlerken maruz kaldığı haksız davranış veya eylemler sonucu direnç gösterememesi sebebiyle ceza indirimi yapılmasıdır.
- CMUK'un 322. maddesi: Düzeltme yapılacak halleri düzenlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Haksız tahrik indirimi ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/5054 E. , 2016/699 K.
"İçtihat Metni"

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık müdafiinin 1 haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2) Sanık hakkında verilen cezadan haksız tahrik nedeniyle 1/4 oranında indirim yapılırken 9 yıl yerine 8 yıl şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık .. katılan ..kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık . müdafiinin haksız tahrik indiriminin yetersizliğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3
maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.