Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7830 Esas 2018/10433 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7830
Karar No: 2018/10433
Karar Tarihi: 22.05.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7830 Esas 2018/10433 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/7830 E.  ,  2018/10433 K.

    "İçtihat Metni"

    ....

    Taraflar arasında görülen davada;
    Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakan ...’ın maliki olduğu 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 adet bağımsız bölümü ara malik kullanmak suretiyle davalı oğluna devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, mirasbırakanın sağlığında davacılara da taşınmazlar verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlanamadığı, murisin paylaştırma kastıyla hareket ettiği, mal kaçırma amacının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.05.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mirasbırakanın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı hareket ettiğinin kanıtlanamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.630.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    ...



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.