BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/438 Esas 2019/15 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/438
Karar No: 2019/15
Karar Tarihi: 15.01.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/438 Esas 2019/15 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı vekili bankanın şubesine ait olan ve zayi olan bir çekin iptali ve ödeme yasağı kararı talep etmiştir. Davacı vekilinin iddiaları ve sunulan deliller doğrultusunda, çekin zayi olduğu ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm gereği, çekin iptaline, alınması gereken harçtan peşin alınan kısmın mahsubu ile geri kalan kısmın davacıdan tahsili ile yargılama giderinin davacı tarafından ödenmesi, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iade edilmesi hükmedilmiştir. Kararın tebliğini takip eden iki hafta içinde mahkemeye ya da istinaf kanun yoluna başvuru yapılabilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu'nun 728. maddesi (Çekin İptali)
- Türk Ticaret Kanunu'nun 657. maddesi (Harçların Tahsili)

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/438
KARAR NO : 2019/15

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/05/2018
KARAR TARİHİ : 15/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti, olan 31/04/2017 keşide tarihli 48.000,00 TL'lik Çek no:... numaralı 1 adet çekin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili dava konusu çekle ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti, olan 31/04/2017 keşide tarihli 48.000,00 TL'lik Çek no:... numaralı 1 adet çekin ; ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilininin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/01/2019
Katip ...



Hakim ...



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.