Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15768 Esas 2016/1393 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15768
Karar No: 2016/1393
Karar Tarihi: 09.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15768 Esas 2016/1393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giyen sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılması gerektiği ve belirli eksiklikler nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Hükümdeki eksiklikler şunlardır:
- Sanığın suçla ilgisi belirtilen kişi hakkında suç duyurusu yapılıp yapılmadığı incelenmedi.
- Gerekçeli kararda suç tarihi doğru belirtilmedi.
- Müsaderesi gereken tanık numunesi üzerinde işlem yapılmadı.
- Tekerrüre esas adli sicil kaydı olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmadı.
- Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmeli.
TCK'nın 192. maddesi: Etkin pişmanlık hükmü
TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür
TCK'nın 53. maddesi: Aranan şartlar bulunduğu takdirde cezanın ertelenmesi ya da hafifletilmesi.

20. Ceza Dairesi 2015/15768 E. , 2016/1393 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanığın suçla ilgisini belirterek adını ve adresini bildirdiği “...” isimli kişi ile ilgili suç duyurusu üzerine ne gibi bir işlem yapıldığı ve hakkında dava açılıp açılmadığı belirlendikten, dava açılmış ise dosyası incelenerek, koşulları varsa bu dava ile birleştirildikten, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosya içine konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
A-Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak “07/02/2015” yerine “08/02/2015” olarak yazılması,
B-.... alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
C-Tekerrüre esas adli sicil kayıtları bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
D-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.