Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9855 Esas 2017/2923 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9855
Karar No: 2017/2923
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9855 Esas 2017/2923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçlu olduğunu kararlaştırdı. Yargıtay'ın 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesine rağmen, bu iptallerin infaz aşamasında dikkate alınacağından bozma nedeni yapılmadı. Tekerrüre esas alınan bir mahkeme kararının kesinleştiği anlaşıldığı için tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ancak adli sicil kaydındaki bir mahkeme kararının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrasından ilgili ibareler çıkartılarak onandı. Kanun maddeleri açıklanmadı.

3. Ceza Dairesi 2016/9855 E. , 2017/2923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2009 tarih, 2009/181 esas, 2009/246 sayılı kararının, suç tarihinden sonra Yargıtay 1. Ceza Dairesi"nin 09.06.2010 tarih, 2010/1090 esas, 2010/4320 karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, bu ilam nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının, ancak adli sicil kaydındaki Aliağa Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2007 tarih, 2007/307 esas, 2007/403 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 8 ay 1 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. mddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından "Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 08/09/2009 tarih, 2009/181 Esas, 2009/246 Karar sayılı ilamı ile Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen, cezası 09/06/2010 tarihinde Yargıtay onamasından geçerek kesinleşen" şeklindeki ibarenin çıkartılması, yerine "Aliağa Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2007 tarih, 2007/307 esas, 2007/403 karar sayılı ilamı ile müessir fiil suçundan 2 yıl 8 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen, 02.07.2008 tarihinde kesinleşen, 02.11.2009 tarihinde infaz edilen" şeklindeki ibare eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.