Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16425 Esas 2016/1391 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16425
Karar No: 2016/1391
Karar Tarihi: 09.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16425 Esas 2016/1391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmış ve dosya incelenmiştir. İlgili yasa maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin kararı gözetilmiştir. Tüm yargılama süreci kanuna uygun yapılmış, iddia ve savunmalar dikkate alınmış, suçun sanık tarafından işlendiği kesinleştirilmiş ve suç tipi ile yaptırımlar doğru belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi

20. Ceza Dairesi 2015/16425 E. , 2016/1391 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanığın salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 09.03.2016 tarihinde verilen bu karar ...Cumhuriyet savcısı .... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...müdafii Av. ...nın yokluğunda 17.03.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.