MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, davalı işverene ait işyerinde 01.12.1982-03.12.1982 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı ve feri müdahil vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 04.04.1969 tarihinde doğan davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu tarih olarak kabul edilmesi 506 sayılı Yasa"nın 108.maddesi ( 5510 sayılı Yasa"nın 38.maddesi ) ve 506 sayılı Yasa"nın 60/g maddesi gereği olduğundan bu hususun ... Kurumu tarafından infaz sırasında her zaman gözetilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.