BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/222 Esas 2022/118 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/222 Esas - 2022/118

TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/222 Esas
KARAR NO : 2022/118

HAKİM :....
KATİP :...

DAVACI :...
DAVALI :...
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 30/03/2021
KARAR TARİHİ : 24/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... plaka sayılı kamyonun 67827 numaralı Genişletilmiş Kasko Katılım Sigorta Poliçesiyle davalıya kaskolu olduğunu, 30/11/2020 tarihinde tek taraflı trafik kazasıyla hasarlandığını, kazan sonucu ... plaka sayılı araçta meydana gelen 65.350,96 TL zararın, kasko poliçesi kapsamında davalıdan tahsiline, bu bedele, davalı sigortanın red tarihi olan 11/12/2020 tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş,
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili sigorta şirketinin poliçeden doğan herhangi bir sorumluluğu bulunmadığından aleyhine açılan iş bu haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiş ise de,
Davacı vekilince uyap sistemi üzerinden vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak göndermiş olduğu 17/12/2021 tarihli dilekçe ile dosya alacağının davalı yanca ödendiğini, ( feragatine karşılık yargılama gider, vekalet ücreti talebinin olmadığı bildirilmiş) olduğunu belirterek, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Feragat HMK 311.maddesi uyarınca, davayı (uyuşmazlığı) sonlandıran tek taraflı usuli işlemlerden olmakla, davacı vekilinin feragat beyanı dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca,
1- FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE,
Karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan, peşin olarak alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 21,40TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
6-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, bu amaçla karar kesinleştiğinde işbu karar eklenmek suretiyle ilgili vergi dairesine yazı yazılmasına,
Dair,tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/02/2022


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır