Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/289 Esas 2018/3537 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/289
Karar No: 2018/3537
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/289 Esas 2018/3537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, uygulama kadastrosu sırasında çekişmeli bir taşınmazın yeni bir parsel numarası ve yüzölçümü ile tespit edilmesi üzerine, davacının tescil isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, görevsizlik nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın ise yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/289 E. , 2018/3537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski ada ... parsel sayılı 16.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ada ... parsel numarasıyla ve 16.220,41 metrekare yüzölçümlü olarak; temyize konu ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski ada ... parsel sayılı 11.829 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ada ... parsel numarasıyla ve 10.057,66 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli ... ada ... (eski ... parsel) parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine karar vermiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.