Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5297 Esas 2016/686 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5297
Karar No: 2016/686
Karar Tarihi: 22.02.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5297 Esas 2016/686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık kasten öldürme suçundan suçlu bulunarak 18 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Savunması reddedilen sanık için tahrik sebebi dikkate alınmış ve ceza miktarı belirlenirken TCK'nun 62. maddesi göz önünde bulundurulmuştur. Temyiz itirazları reddedilen kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesiyle ilgili iptal kararının uygulamasının hukuka aykırı olduğu belirtilmesine rağmen, bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, karar düzeltmeye tabi tutularak onanmıştır ve sanığın tahliye talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 81/1, 29, 53 ve 62. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2015/5297 E. , 2016/686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktül ..."ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin TCK"nun 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, TCK"nun 62. maddesinin ceza tayininde göz önüne alınması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.